MORALIDAD SIN ADICCIONES

1

¿Por qué crees que está bien tener hijos si te opones a la idea de que otro ser humano sienta dolor, sufra y muera? Parece estar a favor de prevenir estas cosas, pero corre el riesgo (o tiene la intención de) de tener hijos que sentirán dolor, sufrirán y morirán. Es muy noble formar una familia y te felicitan por ello, en el lugar de que te aconsejen cortésmente que eres un hipócrita asesino. Procrear es infligir a otros lo que parece pasar su vida evitando, reduciendo o previniendo: dolor, sufrimiento y muerte. ¿Qué te hace pensar que tus hijos los querrán si tú no los quieres?

Todos somos hipócritas asesinos potenciales; no deseo nunca formar una familia, sin embargo, he estado involucrada previamente, de manera inesperada e íntima. No hubo relaciones sexuales, pero yo estaba en tal estado de abandono que la anticoncepción no era una preocupación. No quería ser un hipócrita, pero es más o menos un boleto de ida cuando tu cuerpo reacciona a tales estímulos. En mi mente, soy un anti-natalista, pero mi cerebro está sujeto a los caprichos de mi cuerpo. Un cuerpo que siente primero y piensa segundo; un cuerpo cuyos órganos están organizados y sistemas conectados de una manera que asegura que el placer sexual pasa por alto el intelecto, secuestrando al anfitrión para continuar la narrativa sensible.

Si bien mi cuerpo no tiene más remedio que estar complacido con el placer sexual, siento una fuerte objeción a estos estímulos, que si se ponen en palabras (dirigidos a quien sea con quien interactúo de esta manera nuevamente (y si tengo algo que ver con no será nadie)): “ No te propongas conocer mi mente a través de mi cuerpo, porque mi cuerpo te contará una historia diferente, preprogramada que favorece la procreación”. Con el instinto, parece que hay poco libre albedrío en los sentidos, pero creo que hay suficiente grado de capacidad de evitación para darnos cuenta de nuestra medida criminal de culpabilidad.

Considere el crimen: la vida: el dolor, el sufrimiento y la muerte hechos posibles. Pero consideramos que la vida es más un paseo que un crimen. Si una montaña rusa hiere o mata a más del 0% de sus pasajeros, es muy probable que se cierre, quizás de forma permanente. La vida tiene una 

lesiones y tasa demuertes del, sin embargo, somos biológica e institucionalmente impulsados ​​o arrastrados sobre los cuerpos arrugados de nuestros predecesores para sacrificar nuestra progenie en los altares del 'accidente' o el propósito. ¿Quién más que un asesino, un terrorista, se ofrece como voluntario para que otros sientan dolor, sufran y mueran? Lifers (padres).

Se estima que alrededor de 100 mil millones de seres humanos han existido alguna vez: este es el número de muertos del "progreso" y la cantidad de oportunidades que hemos dado a la vida para "mejorar". Todavía sufrimos. Todavía morimos. Parece que estamos bajo algún tipo de concepto erróneo para seguir haciendo esto. El placer nos impulsa a propagar el dolor, el sufrimiento y la muerte: el "diablo" está en la dopamina. Siempre lo ha sido. Antes de seguir follándose a sí mismos en la siguiente ilusión: no hay confusión. Somos los bloqueados por pérdidas. El dolor siempre encuentra y la muerte siempre gana; ya es hora de que nos neguemos a perder.

2

José

Recuerdo una breve conversación con un asociado que quiere formar una familia (se compró una casa de tres habitaciones con ese propósito). Mientras reflexiono, intentaré resumir nuestras posiciones.

Yo: "¿Apoyas el dolor y la muerte?"

Joe: "No."

Yo: "Entonces no deberías tener hijos".

Joe: "¿Por qué?"

Yo: "Porque al procrear, los expondrías al dolor y los estarías matando".

Joe: "No, no lo haría, estaba creando vida".

Google

Procreation, como acto, que resulta en muerte, coincida con esta definición de matar. También es, crear vida…

Yo: “Eso sentirá dolor y morirá. Serías un asesino ".

Joe: "No los mataría porque morirían pornaturales 

causas ".

3

Yo: "Causas naturales que solo pueden afectarlos si están vivos en primer lugar".

El asesinato se observa típicamente (principalmente a través de noticias, programas de televisión y películas) como "causar la muerte como el resultado más o menos directo de un acto" (un enfoque "práctico", en forma de (si se mata con la intención) golpizas, apuñalamientos, tiroteos, etc.). Si Joe está operando bajo esta definición, entonces, por supuesto, la procreación no está matando - el resultado directo de que Joe tenga relaciones sexuales (con la intención de procrear) será embarazar a su esposa (por lo tanto, “crear vida”) ; tampoco sería responsable de que sus hijos murieran por causas naturales (sus manos no directamente estarían obstruyendolas arterias de sus hijos más adelante en sus vidas, provocando que tuvieran un infarto fatal, por ejemplo).

Encuentro la intención de Joe de procrear tan cuestionable como la de una persona que intenta acabar con la vida de alguien por medios directos. En ambos escenarios, el procreador y el asesino realizan un acto que saben que resultará en el dolor, el sufrimiento y la muerte de otra persona. Tienes buenas intenciones, pero tus 'buenas' intenciones atormentarán y matarán a tus hijos. Los estarías matando con tus glándulas en el lugar de tus manos. El resultado es el mismo. No acepto la definición de 'matar' con la que Joe parece estar operando, una definición que convenientemente lo deja sin obstáculos e impune para afligir a sus hijos con cierto tormento y muerte segura.

Joe: “Quiero dejar un legado. Mis hijos podrían curar el cáncer o evitar que el mundo se incendie ".

Usar 'curar el cáncer' y 'evitar que el mundo se queme' como razones para procrear, me lleva a creer que estas causas son importantes para usted.

Querer dejar un legado (que es una declaración de intenciones), me lleva a creer que usted estará haciendo un esfuerzo para hacerlo.

Imagino Que El Mínimo Esfuerzo Que se Requiere párrafo Alguien que pretenda Dejar Este tipo de legado seria dar un EJEMPLO SUS hijos.

Dictionary.com

Joe no hace nada para ayudar a curar el cáncer o evitar que el mundo se queme; ninguna de estas cosas ha mencionado como una preocupación activa, ni conozco ninguna iniciativa de la que sea parte para lograr estos objetivos.

Los comportamientos no existen para que sus hijos los imiten, lo que significa que las posibilidades de que deje este tipo de legado son casi nulas. ¿Cómo se enterarán sus hijos de estas causas (y mucho menos se inspirarán para contribuir a ellas) si ni siquiera están en su radar? ¿Por qué deben tus hijos resolver estos problemas si no te molestan? A este ritmo,

4

es más probable que su legado sea un asesinato en masa: los terroristas tienen más interés en adoctrinar a sus hijos en una causa que usted.

Dado que es evidente que no es capaz de lograr su legado previsto, tal vez se haya equivocado.

¿Debería haber sido su respuesta: “ Quiero dejar un legado. Mis hijos pueden curar la lepra o desarrollar una vacuna contra la malaria. ”?

O: “ Quiero dejar un legado. Mis hijos podrían curar el SIDA o instigar la paz mundial. ”?

¿Qué más podrían hacer (no gracias a ti)? No le importa lo suficiente ninguno de estos ideales como para ser un ejemplo para nadie , lo que significa que las posibilidades de que deje este tipo de legado siguen siendo casi nulas. El esfuerzo detrás de tu gesto equivale a “procrear y esperar lo mejor”. Si los terroristas no se salen con la suya con sus hijos, tenga la seguridad de que es totalmente capaz de garantizar que el legado que deje será que sus hijos puedan jugar videojuegos moderadamente bien.

Pensé que estabas usando la palabra 'podría' en el sentido de que será increíblemente difícil para tus hijos curar el cáncer o evitar que el mundo se queme durante sus vidas. En realidad, resulta que también quisiste decir "podría" en el sentido de que es posible que no te importe lo suficiente sobre dichos temas como para molestarte en llevar a tus hijos al caso. Quién sabe, tal vez me sorprenda cuando nazcan sus hijos y de repente comience a preocuparse lo suficiente como para cumplir con el mínimo esfuerzo que requiere su declaración.

Dado que es evidente que no hay nada concreto detrás de su intención de dejar este legado (aparte de confiar en la esperanza ciega), me inclino a sospechar que el propósito principal (quizás único) de su respuesta fue sentirse bien.

Tu respuesta también podría haber sido: “ Quiero dejar un legado. Mis hijos podrían {insertar aquí los ideales que inducen la dopamina} . "Tal

vez estoy equivocado - tal vez no te conozco tan bien como yo pensaba. Quizás eres la persona más calificada para hacer este tipo de afirmaciones. Supongamos entonces que usted, con sus doctorados en los campos relacionados, pasa cada momento de vigilia trabajando en una cura para el cáncer o evitando que el mundo se queme (o lo que sea que cure las dolencias o los logros que pase por esta declaración para obtener su éxito). . Supongamos que guiará a sus hijos para que contribuyan a estas causas en la mayor medida de sus capacidades, a expensas de una pérdida de tiempo irrazonable.

Tu propia moralidad te prohíbe practicar la esclavitud, pero al procrear (con este legado en mente, o para llenar el agujero en forma de propósito en tu vida), estás obligando a tus hijos (a través de sus gritos, lágrimas, sangre y muerte) ) a lograr los objetivos de otra persona. Tus metas. Tus esclavos pueden estar sujetos a los problemas para los que los creaste. ¿Por qué lo inconcebido debería arreglar los problemas de lo concebido? Solo los concebidos tienen problemas. Deje lo inconcebido fuera de ella. Deja lo inconcebido en tu imaginación, en tus pantalones o como una mancha en tu cama.

5

Yo: “¿Legado? ¿No es solo una idea que te hace sentir bien? Si no hubiera gente, el cáncer y el mundo en llamas no hay un problema para nosotros ”.

Joe: "Pero entonces no habría gente ..."

Piénsalo, supuestamente no apoyas el dolor y la muerte. No quiere que el cáncer y el mundo en llamas sean un problema para nadie. Entonces… no tengas hijos. Puedes sentirte bien al no tener hijos, sabiendo que no someterás a otro ser humano a  ningún dolor y sufrimiento; ni los condenarás a la pena de muerte que es cadena perpetua. ¿Cáncer? ¿El mundo se está quemando? No hay gente = no hay problema.

Interpreté su respuesta como una señal de que se estaba acercando a la idea. Asentí una vez, positivamente, con la intención de empujarlo hacia la línea de meta.

Joe: "Está bien, esto te dejará boquiabierto, no puedes decir que no hay una persona inmortal caminando por ahí".

Parecería que la línea de meta de una persona es el muro de otra persona.

El tema de esta discusión es que Joe será un asesino si procrea. ¿Cómo cambia esto su respuesta? No es así. No cambia los hechos. Lo hace decambio. sentimientos Cuando Joe dijo " Pero entonces no habría gente ... ", tenía una expresión de pérdida y desesperación en su rostro. Proponer que no puedo negar la existencia de un inmortal (cambiar de tema) lo hizo sentir mejor: tenía razón en algo (más). Mi argumento sigue en pie. Eres libre de inyectarte dopamina e ignorarla. Eso es lo que ha sido toda esta conversación: un ejercicio en el que Joe se hace sentir bien, en lugar de justificar la procreación (tal vez sean una y la misma cosa).

Después de mudarse a la casa de tres dormitorios en cuestión, me dio un recorrido. De habitación en habitación, me sentí cada vez más incómodo con la cantidad de espacio que tenían dos personas. Pensé: “No me gusta lo que va a pasar aquí. Un niño, o niños, que nunca necesitan existir, por alguna razón deben existir y portanto lodeben sufrir y morir ”.

Más tarde, Joe retrató nuestra conversación a los demás afirmando que, según yo, sería un asesino si tuviera hijos. Lo llamé asesino, no asesino. El asesinato es “el  homicidio ilegal premeditadode un ser humano por otro”. Los asesinos no siempre son asesinos; por supuesto, hay asesinos legales sancionados por el gobierno en susseguridad 

servicios de. La procreación debería ser criminalizada, pero sería una exageración de los recursos de las fuerzas controlar esto como asesinato.

6

Chloe

Recuerdo a un colega que está tratando de follar con todos los hombres a la vista.

Después de dos abortos espontáneos, Chloe es incapaz de quedar embarazada. Criticada por su madre por “no ser una mujer de verdad”, esperar un fuerte golpe de dopamina al concebir hijos mediante un tratamiento de FIV y no permitir que su madre los vea; frotando sal en la herida enviándole una ecografía.

Sospeché que había más (quizás "mejores") razones para tener hijos que esta.

Chloe: “No lo sé, en realidad… porque el gobierno te ofrece mierda gratis como atención dental, exenciones de impuestos y beneficios. Tal vez sea porque todos los demás lo están haciendo, todos tus amigos se están estableciendo. Quiero continuar con mi apellido ".

Después de hacer una pausa por un momento, agregó:

“Sentir que he dado un paso exitoso en mi propia vida al tener un hijo y verlos crecer, sabiendo que soy yo quien los ha dado a luz y los he convertido en el persona en la que se han 

convertido. Estar orgulloso de mí mismo por lograr algo que algunos no tienen la oportunidad de hacer ".

¿Podrías hacer algo más?

Que ha cubierto cómo concebir hijos van a hacer sentir bien - no estoy viendo cómo esto justifica poner nuevos humanos en ataúdes.

Si estás en la etapa de la relación con tu madre en la que quieres negarle el acceso a tus hijos potenciales, imagino que a ella no le importará una mierda, me dijiste que ya le han proporcionado un par de caballos de juguete por su hijo.

7

"... porque obtienes mierda gratis del gobierno como atención dental, exenciones de impuestos y beneficios".

Muchos de nosotros luchamos por sobrevivir. Si es el caso de que la tradición o las circunstancias dictan o moldean a las mujeres en trabajos con salarios bajos o nulos en el lugar donde vives, y hay apoyo financiero disponible para ti si procreas, entonces puedo entender el atractivo del alivio financiero que la procreación puede traer. Pero, ¿por qué deben pagar sus hijos el precio máximo para aliviar su sufrimiento o llenar sus bolsillos? Es su responsabilidad mejorar su vida sin causar daño y destrucción a otras personas en el proceso. Atrás quedaron los días del sacrificio de niños por un mejor clima… en todas las cosas menos en la procreación.

"Tal vez sea porque todos los demás lo están haciendo, todos tus amigos se están estableciendo".

El cuerpo humano produce (y puede inducirse a producir) dopamina, que experimentamos como buenos sentimientos y placer. Los seres humanos se vuelven adictos a esta 'droga' desde el primer día. Cuando era niño, recuerdo lo bien que se sintió jugar con un juguete (los "golpes" de la dopamina) y la angustia de haberlo perdido (la abstinencia psicológica / pavo frío). En ese momento, era el juguete más importante que tenía, porque inducía la mayor cantidad de dopamina en mi cuerpo; era mi "inductor principal de dopamina" de los juguetes; del mismo modo, mis hermanos y padres fueron mis principales inductores de dopamina en humanos. En cualquier momento, podemos tener múltiples inductores de dopamina primarios en sus respectivas categorías. Cuando era niño, uno de mis principales inductores de dopamina era una muñeca. A medida que crecía, me di cuenta y probé otros objetos y experiencias que inducían golpes de dopamina más fuertes. Cualesquiera que sean esos objetos y / o experiencias, los nuevos inductores de dopamina reemplazaron a los antiguos. Durante un tiempo, volví a visitar los antiguos inductores de dopamina, pero no pasó mucho tiempo antes de que los dejara atrás, para siempre (literalmente, para 'buenos', para la dopamina).

Cuando perdí mi muñeca, ¿cómo sé que no me dejó atrás por un mejor juguete (un golpe de dopamina más fuerte)? Me dejó angustiado, llorando por su regreso. A medida que crecía, yo hice lo mismo - lo dejé atrás por un golpe fuerte dopamina (videojuegos). ¿Cómo le hizo sentir eso a la muñeca? Quizás tan angustiado como estaba, cuando me "dejó". La muñeca, por supuesto, no me dejó y no sintió nada, es un juguete. Pero reemplace el juguete con seres sensibles que puedan herir (mascotas, familia, amigos y amantes); se convierte en un asunto menos trivial para los que se quedan atrás. Caso en cuestión: " todos tus amigos se están estableciendo ". Sus inductores de dopamina primarios (amigos) han encontrado nuevos inductores de dopamina primarios (sus socios), dejándolo en abstinencia. Sigue siendo tu amigo, pero su paso en tu vida se convierte en el de un extraño. Entonces imagina: haz nuevos amigos (lo que parecese más difícil a medida que volver envejeces). Incluso entonces, un nuevo amigo está a una relación de convertirse en un conocido. ¿Por qué? La estimulación de los órganos sexuales induce los golpes de dopamina más fuertes; los amigos suelen buscar a otras personas para este tipo de actividad.

La búsqueda del placer deja tras de sí una estela de sufrimiento. Los amantes dejan la mayor cantidad de sufrimiento a su paso porque:

1. Los amantes normalmente se centran en una persona y excluyen todas las demás dependencias de la dopamina (sus ex parejas y amigos).

8

2. El amor generalmente resulta en reproducción sexual: los amantes dejan a su paso todo el sufrimiento que experimentarán sus hijos.

No es de extrañar que quieras seguir los pasos de tus amigos, dado que parecen haber ganado el premio mayor de la dopamina; sin embargo, olvidas que se lo están pasando en grande a costa tuya ; sin embargo, no te das cuenta de que estás a punto de hacer lo mismo con  tus amigos. Si estás enamorado, dejas a tu paso a tu (s) expareja (s) y amigos que sufren. Si te enfocas en un "mejor" amigo, dejas a tu paso a tus otros amigos que sufren. En todas estas búsquedas, dejas a tu paso a los miembros de tu familia que sufren. Detrás de nosotros hay vigilia tras vigilia tras estela de sufrimiento. Todo el que le gustas sufre por tu búsqueda de placer, y tu búsqueda de placer te ciega al sufrimiento que causas. Eso me suena bastante peligroso, y de lo único que estamos hablando es de mejorar nuestro bienestar. Entonces debemos lidiar con una vida que nos contagia, nos rompe los huesos, abusa y: nos mata - la estela final del sufrimiento desatado por la vida. A pesar de nuestras intenciones, no hay ningún resultado en la realidad en el que no nos vayamos ni muramos, lo que hace que uno de nosotros se quede atrás nuevamente como el espectador sufriente.

"Quiero continuar con mi apellido".

Comí una ensalada y la disfruté. Cuando pienso en ensalada, ese recuerdo se activa. No solo se activa la memoria, sino también los golpes de dopamina que originalmente fueron inducidos por esa experiencia. Estás familiarizado con este proceso; un ejemplo clásico de esto es cuando haces viajes por el carril de la memoria, recordando los buenos viejos tiempos. ¿Por qué hacemos esto? Porque ahora nos hace sentir bien. A medida que los recuerdos se desvanecen, también lo hacen los golpes de dopamina asociados a ellos (tanto en su número como en su intensidad); a esto lo llamamos "rendimientos decrecientes". Cuando invoca la noción de continuar con su apellido, está recordando (por lo tanto, volviendo a inducir los golpes de dopamina asociados con) sus experiencias familiares para que pueda sentirse bien ahora (refrescando los retornos). La dopamina es adictiva, te hace querer más. Debido a que los miembros de la familia lo han hecho sentir bien, desea tener más miembros de la familia. No sé qué significa "continuar con su apellido". Cuando invocas la noción, todo lo que veo es un drogadicto disparándose, drogándose con la idea.

“Sentir que he dado un paso exitoso en mi propia vida al tener un hijo y verlos crecer, sabiendo que soy yo quien les ha dado a luz y los he convertido en la persona en la que se han 

convertido. Estar orgulloso de mí mismo por lograr algo que algunos no tienen la oportunidad de hacer ".

No es necesario crear personas para sentirse bien. Tiene una dependencia de una cantidad y calidad de dopamina generada a través de experiencias de personas, que se encuentra a través de familiares agradables, amigos, conocidos, colegas y extraños. Con el tiempo hasta la edad adulta, te alejas de estos inductores de dopamina; sufre de abstinencia. Es lógico buscar la cantidad y calidad de dopamina a la que se ha acostumbrado, iniciando su propia relación íntima y familiar. Pero esta es la lógica de un drogadicto. Si su adicción solo perjudican a usted, entonces no hay nadie en asuntos de los demás, pero que tienen órganos reproductivos - los estímulos de lo que mejora la

9

adicción ahasta el punto donde la gente siempre afligen su adicción (por lo tanto el dolor, el sufrimiento y la muerte) de otras personas a través de la procreación.

Tienes la opción de hacer otra cosa. Tenga en cuenta que la cantidad y calidad de dopamina a la que se ha acostumbrado puede ser generada por otras actividades y experiencias. Pregúntese: "¿Puedo sentirme bien sin causar daño y destrucción a nadie más en el proceso?". La respuesta es sí, y probablemente ya lo haya hecho, cuidando a sus sobrinas o sobrinos. Lo he hecho. La respuesta clásica de una niñera es: "Es bueno tenerlos cerca, pero es igualmente agradable enviarlos a casa". Por supuesto, no todos pensamos de esta manera, a mí ya mi sobrina nos hubiera gustado que me convirtiera en su padre desaparecido, a tiempo completo. No estaba buscando convertirme en una figura paterna siendo la niñera a la que acudir, pero sucedió y entiendo el atractivo, pero también sé que no tienes que crear personas para tener estas experiencias y puedes vivir una vida satisfactoria. la vida.

Considere ...

1. Cuidar niños

2. El cuidado de mascotas

3. Acogida / adopción

... como sustitutos de la metadona a su adicción a la heroína.

No estoy sugiriendo que criemos más personas y mascotas para mantener estos sustitutos; esto continuaría infligiendo dolor, sufrimiento y muerte a las especies involucradas por poder. El escenario ideal es estar libre de drogas, pero dado que nacemos como fabricantes de drogas y adictos, estar libre de drogas es estar inconsciente o no estar vivo. Si estas opciones no están disponibles para usted sin un dolor y sufrimiento significativos, considere otros sustitutos. Trabajo a través de mi propio sufrimiento escribiendo este libro; viendo la televisión; escuchar música y jugar videojuegos. He estado jugando con la idea de aprender a tocar el piano por mi cuenta. Tiene a su disposición innumerables actividades que inducen la dopamina y muchas de ellas no implican arriesgar la reproducción sexual. Dado que puede satisfacer sus necesidades por otros medios, no hay excusa para infligir más sufrimiento, ¿verdad?

Hablando de un amante, de quien sospechaba que la engañaba:

"Solo quiero algo por lo que vivir. Si me deja embarazada, entonces tengo lo que quiero y él puede joder".

Haces que parezca que no puedes seguir viviendo sin tener hijos, pero has vivido tanto  tiempo sin ellos. No solo has vivido, sino que presumiblemente te ha entretenido lo suficiente la vida sin hijos como para abstenerte de suicidarte. Claramente, los niños son no es necesario para su entretenimiento o supervivencia

10

Consecuencias criminales

¿Cómo puede alegar ignorancia o negar el infligir dolor, sufrimiento y muerte a través de la procreación cuando:

1. Sufre

2. ¿Presencia el sufrimiento de otros (típicamente sus seres queridos)? 3. ¿Es testigo de la muerte (típicamente en la forma de asistir a funerales) y el sufrimiento que causa?

4.Las noticias informan repetidamente sobre el sufrimiento; sobre los moribundos y los muertos?

Protestamos contra el sufrimiento; lamentamos y nos quejamos cuando perdemos a nuestros seres queridos, pero prácticamente no se asume (o asigna) responsabilidad a los padres que son los principales culpables de causar el dolor, el sufrimiento y la muerte de niños que nunca tuvieron que estar vivos para sufrir y morir. ¿

¿Cuándo vas a asumir la responsabilidad por el sufrimiento? ng y muerte que causa al procrear? Si está embarazada, ¿cuál de las 161.280 oportunidades más o menos para organizar un aborto va a aprovechar para evitar que sus hijos sufran más de lo que deben?

¿Por qué se preocupa por la moralidad cuando la detiene para satisfacer su adicción a expensas de sus hijos?

1. Su cuerpo fabrica dopamina y usted es adicto a ella; estar vivo es ser un adicto cautivo.

Literalmente, cautivo, bajo el cuidado de padres o tutores que, al menos, se ocuparon de sus necesidades corporales básicas alimentándolo y limpiándolo. Muchos de nosotros habrán tenido nuestra dopamina inducida por sus estímulos; por los estímulos de nuestros hermanos, a través de juegos y cuentos, experiencias y aventuras, a través de amistades, cultivando la creencia de que, en general, las personas son buenas.

No se le informó convenientemente que sus padres eran los autores de todo su sufrimiento y muerte inevitable. En cambio, te dijeron que tu cumpleaños era feliz y te hicieron sentir feliz ese día: la asociación de buenos sentimientos con el crimen de tus padres; la asociación de buenos sentimientos con el nacimiento y las personas, que sirve como estímulo para repetir el crimen de sus padres.

2. Los golpes de dopamina más fuertes se obtienen a través de la actividad sexual entre dos o más personas, generalmente un hombre y una mujer.

A medida que nuestros cuerpos se desarrollan y más allá de la pubertad, llevamos la creencia de que las personas son buenas en nuestro panorama sexual (cuando nuestros órganos reproductivos están completamente activos para inducir los golpes de dopamina más fuertes, mejorando la adicción). Las relaciones sexuales generalmente hacen que los participantes experimenten el máximo placer en ausencia total de dolor.

Como un niño, sabía que probablemente no era una buena idea para poner el acabado de gravilla de una pared del garaje, cuando un día me di una patada tan fuerte que mi dedo gordo del pie se hinchó y

11

negro, haciendo que me de funcionamiento de emergencia en las lágrimas. La gente rara vez se "golpea el dedo del pie" durante las relaciones sexuales; no hay dolor; no hay señales biológicas de advertencia que sugieran que las consecuencias reproductivas del sexo son malas.

3. Los niños pueden proporcionarle a usted, el adicto a las drogas, el suministro de medicamentos para toda la vida.

Puedes crear y mantener como rehenes tus propias fábricas de dopamina, reviviendo tu infancia a través de ellas; atender sus necesidades corporales básicas alimentándolos y limpiándolos; inducir su dopamina y la de ellos a través de juegos y cuentos, experiencias y aventuras, a través de amistades; cultivar su creencia de que, en general, las personas son buenas.

Obtiene una multitud de interacciones que inducen la dopamina durante toda la vida con sus hijos porque generalmente sobreviven a sus padres. Las probabilidades de que un niño muera antes que sus padres son escasas, por lo que un padre, en general, nunca espera ser molestado emocionalmente por la muerte de sus hijos porque ellos mismos ya habrán muerto.

En resumen, sin saberlo, nació como un adicto a las drogas; una adicción que generalmente asocia buenos sentimientos a las personas (por lo tanto, si quieres más buenos sentimientos, entonces quieres más personas) y, como sucede, tienes la capacidad de crear más personas; y el acto de crear personas se siente bien; y el producto final es una fábrica de drogas para un drogadicto. ¿Cómo pudiste haber alguna vez sospechadoque estaba mal procrear cuando tu cuerpo está hecho para hacerlo? ¿Tu cuerpo te dice que está bien y estás rodeado de seres que padecen la misma condición? Vives en un mundo de adictos habilitando adictos, un circo de payasos creando payasos porque los payasos son buenos porque lo bueno se siente bien.

Estabas en piloto automático biológico, instigado por el placer y ayudado por el tiempo: las tecnologías sigilosas de la condición sensible que permiten que las consecuencias negativas de la procreación a) parezcan benignas / amigables ob) eviten la detección en tu radar de emociones. Eso es lo que somos: radares de emoción. ¿Para qué sirven principalmente los radares? Detectar el peligro, de manera que esos peligros puedan evitarse, reducirse o prevenirse. Las señales de dolor detectadas en nuestro radar de emociones forman e informan nuestras reglas de comportamiento y conducta, los componentes básicos de la moralidad. De ello se deduce entonces que el propósito de la moralidad es promover la evitación, reducción y prevención del dolor, el sufrimiento y la muerte.

La procreación es la creadora del dolor, el sufrimiento y la muerte, por lo tanto, la procreación está en  contradicción directa con el propósito de la moralidad. Las reglas de cualquier moralidad (sostenida personalmente y / u organizacionalmente) que fomenta la procreación se basan en los beneficios de la adicción a las drogas, beneficios que se consideran más importantes que salvar a la humanidad (a menudo niños) del hambre, la enfermedad , los huesos rotos, el abuso, la violación. , tormento y depresión; sancionando es totalmente aceptable que nuevas personas deban experimentar la, torturadas por sus cuerpos defectuosos o sucumbiendo a accidentes (a menudo violentos), suicidios o asesinatos. Su "moralidad" está ponderada por la adicción, camuflada por los padres como "cariñosa".

12

Hay una falla en la tecnología subyacente de nuestra moralidad: la dopamina desactiva nuestro radar de emociones para detectar la procreación como peligrosa porque la única forma de lograr el mayor 'impacto' es participar en una conducta sexual con órganos capaces de reproducir la especie. Los órganos responsables de nuestro sufrimiento y muerte son convenientemente los que nos brindan el mayor placer (tanto en el acto de procrear como a través de las interacciones inductoras de dopamina de las vidas creadas), por lo que la procreación (como  causa de sufrimiento y muerte)) obtiene un pase libre a través de nuestra moral y leyes (la moral y las leyes cuyo único propósito es prohibir y castigar las causas del sufrimiento y la muerte).

La vida es un campo de batalla en el que no se requiere que nadie participe, pero los padres nos obligan a hacerlo porque parecen haber tenido todas las oportunidades para tomar otras decisiones. ¿Dónde estaba la preocupación de nuestros padres por nuestra seguridad y bienestar antes de que fuéramos concebidos? Viven sus vidas en un mundo que prohíbe y castiga los actos que causan dolor, sufrimiento y muerte a otras personas; sin embargo, antes de la concepción, de alguna manera estábamos exentos de estas protecciones básicas; exentos de las reglas que conforman la 'moral' por la que viven nuestros propios padres ; exentos de las leyes que se inspiraron en tales reglas y moralidades. Como mínimo, deberíamos considerar el concepto de consentimiento antes de procrear. Los críticos del antinatalismo encuentran el concepto de consentimiento absurdo e irrelevante, porque ¿cómo se puede obtener el consentimiento de alguien que no existe?

Una vida no concebida es incapaz de dar su consentimiento para ser concebida porque no existen para darlo. Su mente no está disponible para ser interrogada.

Una persona en coma no puede dar su consentimiento para participar en actividades sexuales porque no está consciente de hacerlo. Su mente no está disponible para ser interrogada.

¿Cómo puedo distinguir entre un procreador y un violador? Ambos no han considerado el concepto de consentimiento en sus acciones, o si lo hicieron, lo consideraron irrelevante en el proceso de complacer a sí mismos.

"La esperanza de vida humana más larga es la de Jeanne Calment de Francia (1875-1997), que vivió hasta los 122 años y 164 días".

Wikipedia

Todos los que están vivos hoy sufrirán y morirán en los próximos 122 años, 164 días. La mayoría de ellos sufrirán y morirán dentro del promedio de vida humana (72,6 años). Eso es aproximadamente 7.8 mil millones de niños, mujeres y hombres. ¿Por qué te importa una mierda el Holocausto donde solo murieron 6 millones de personas? ¿O la Segunda Guerra Mundial, donde solo murieron entre 70 y 85 millones de personas? ¿Es porque puedes verlo sucediendo más o menos todo a la vez en los documentales, en todo su espanto (mientras que, en comparación, normalmente nos enteramos de algunas muertes en nuestra vida, separadas por décadas y rara vez vemos los cuerpos ensangrentados? ( se raspan rápidamente de las carreteras y se entierran o se queman))? ¿Es porque fueron asesinados sin que se sintieran bien de antemano? Así es como justificas infligir dolor, sufrimiento y muerte a tus hijos a través de la procreación, ¿no es así? Está bien si la víctima se siente bien por lo que hizo. Si las SS hubieran hecho con sus presos lo que los padres hacen con sus hijos (proporcionar agua, alimentos y atención médica adecuados; entretenerlos y fomentar un sentido de esperanza para el futuro (además de no mencionar el todo “vas a sufrir y morir y es mi culpa ”)), entonces nadie podríaquejado

13

estarde lo que estaban haciendo. Oye, no te enojes conmigo, estoy usando tus reglas aquí, desde tu moralidad.

De los 7.8 mil millones de niños, mujeres y hombres, durante los próximos 122 años, 164 días, cada 5 años de eso (dividido en partes iguales) verá poco menos de 325 millones de ellos sufrir y morir en la cámara de gas que es la Tierra. Este es el número de muertes en tiempos de paz que se supone que consideramos "normales" y "aceptables" (pero no los 70-85 millones de muertes en tiempos de guerra en la misma cantidad de tiempo). Se supone que debemos encontrar "normal" y "aceptable" que la vida consciente sea un Holocausto continuo y que la supervivencia humana básica nos obligue a exacerbar el Holocausto de varias otras especies a escala industrial. Vi un video titulado 'maceración de pollos machos', unos sólidos 5 minutos de una cinta transportadora que alimenta a los pollos vivos en una picadora de carne, junto con las cáscaras de huevo de las que no deberían haber salido del cascarón. Cada procreador, cuando concibe una nueva vida, hace girar la rueda de la cinta transportadora, no solo para su propia especie, sino para las especies de las que dependen para sobrevivir. Todos y cada uno de los padres contribuyen a esta matanza masiva; todos y cada uno de los padres son un píxel en el retrato de la moralidad de su especie, y esa imagen es roja. Es irónico que los antinatalistas se preocupen más por la seguridad de los niños que los padres. Estás preparado para (o has) poner a tus hijos en un mundo que siempre inflige dolor, sufrimiento y muerte a los seres sintientes. Nosotros no

https://medical-dictionary.thefreedictionary.com

La irresponsabilidad criminal es innata en la condición sensible, una defensa incorporada para sus crímenes que usa la ignorancia y la adicción para realizar un bypass moral en sus anfitriones, asegurando la continuación de la especie. Por otro lado, parece que nadie te apunta con un arma a la cabeza, obligándote a reproducir. Si lo hace, sus hijos sufrirán y morirán para que usted se coloque. Propongo que "la inocencia a través de la ignorancia conducida por la adicción" ya no es una defensa aceptable.

14

¿Por qué los fetos mueren mejor que nosotros?

Necesitamos alinear nuestra supuesta moralidad con la realidad, quizás consagrada como un 'Servicio Nacional de la Misericordia', cuya declaración de misión podría ser:

“La vida no es saludable. Es una enfermedad terminal. El sufrimiento está garantizado. La prevención de la vida es nuestra misión principal. Debemos promover la idea de que la procreación debe ser una decisión consciente bien pensada, en lugar de una consecuencia instintiva de buscadores de placer irresponsables. Dado que nuestros cuerpos tienen la ventaja de adoctrinarnos para que nos multipliquemos, deberíamos incorporar a nuestra especie medidas artificialmente innatas que nos obliguen a considerar las implicaciones de lo que estamos a punto de hacer (más allá de conseguir nuestro próximo golpe):

1. Incorporar en nuestra educación sexual el concepto de antinatalismo.

2. Aplicar una orden de No reanimar a personas nuevas y existentes; una orden en la que el sujeto puede optar por no participar.

3. Esterilice a todas las personas nuevas, pero hágalo reversible.

4. Encarcelar a los padres por un día por hijo si se lleva a término.

Morimos cuando fuimos concebidos porque nadie intervino.

Cuando se enseña la asignatura de antinatalismo junto con la educación sexual; cuando el sujeto se entera de su orden de No Resucitar o esterilización; cuando el sujeto observa a otros (o son ellos mismos) encarcelados por llevar a término a su descendencia: es en estos puntos de la vida del sujeto, esperamos que se detenga a pensar para comprender por qué se implementaron estas medidas: la vida atormentará, dañará y destruirá a todos afligido por ella. La creación contradice la moralidad que describen nuestros comportamientos comunes.

Si nuestra misión falla y la vida sufre, debemos facilitar la terminación de un sujeto voluntario de la manera más indolora posible (dejarlo inconsciente mediante anestesia general, seguido de una dosis letal). No se deben escatimar esfuerzos ni gastos para adquirir los mejores medicamentos y materiales para ayudar en este esfuerzo, o para transportar al sujeto a una instalación participante. Esta es la única decisión sobre la existencia del sujeto en la que el sujeto puede elegir; debe ser acosado tanto como la decisión de procrear.

No nos pide estar aquí, que muy bien merecen una salida fácil “. El aborto es una salida fácil ...

“ Decidir tener un aborto

La decisión de tener un aborto es solo suya.

Algunas mujeres pueden estar seguras de querer abortar, mientras que a otras les puede resultar más difícil tomar una decisión.

Todas las mujeres que soliciten un aborto pueden discutir sus opciones y recibir apoyo de un consejero de embarazo capacitado si 

deseo.

15

La información y el apoyo imparciales están disponibles en:

∙ su médico de cabecera u otro médico de su consultorio médico de cabecera

∙ un servicio de asesoramiento en la clínica de abortos

∙ organizaciones como Brook (para menores de 25 años), BPAS, Marie 

Stopes UK y NUPAS

También puede querer hablar con su pareja, amigos o familiares, pero no es necesario. Ellos no tienen voz en su decisión.

Si no quiere decírselo a nadie, se conservarán sus datos 

confidencial.

Si tienes menos de 16 años, normalmente no es necesario que se lo digan a tus padres. El médico o la enfermera pueden alentarlo a que le cuente a sus padres, cuidador u otro adulto de su confianza, pero no lo obligarán ".

https://www.nhs.uk/conditions/abortion/

... pero una vez que eres concebido, eres un esclavo de los adictos que te crearon - principalmente tus padres, luego hermanos, amigos, socios, asociados, etc. Por lo tanto, usualmente llegas a término para operar como parte de tu familia ( y la sociedad) suministro de drogas.

¿Cuáles son sus opciones si ha decidido que quiere morir? ¿Qué tan fácil es suicidarse? Bueno, estar muerto les niega a sus adictos sus drogas, así que es increíblemente difícil. El suicidio es legal, pero ayudar al suicidio es ilegal. Es ilegal ayudar a alguien que esté realizando un acto legal. Por lo tanto, los suicidas se ven privados de una muerte humana (en una clínica u hospital, tal vez), lo que los obliga a considerar alternativas dolorosas, posiblemente violentas, que pueden resultar en un mayor sufrimiento a través de lesiones y discapacidades (si el intento fracasa). Si el suicidio tiene éxito, el suicida corre el riesgo de que su familia, pareja y / o amigos encuentren su cuerpo, quizás en un estado espantoso y espantoso. Los  adictos a las autoridades , por supuesto, saben lo que están haciendo. Saben que no pueden prevenir el suicidio, pero pueden desalentarlo en gran medida haciéndolo lo más difícil posible. Por los suicidios que no desaniman, el suicida murió de manera inhumana a manos de un sistema legal manipulador y bárbaro.

Los pensamientos suicidas / depresión se interpretan como signos de una enfermedad, pero ¿qué pasa si la depresión es un retiro de nuestra adicción incorporada? ¿Qué pasa si la adicción es la enfermedad y la depresión es un signo de recuperación? Estar libre de drogas a través de esta lente requeriría que estés inconsciente o muerto, pero no necesariamente tienes que morir con tus emociones negativas y no tienes que procrear para volver a ser adicto a la vida. Dicho esto, si quieres salir, debes salir, lo suficientemente cerca sin hacer preguntas (a diferencia de un feto, puedes evaluar la evidencia de tu sufrimiento y comunicar tu preferencia). En cambio, los adictos a las autoridades realizan un interrogatorio sobre la víctima: son interrogados; se le ordenó reevaluar; sentirse como si no conocieran su propia mente; adivinado; sin apoyo en su objetivo; emocionalmente chantajeado; prohibido; detenidos, asesorados y medicados a manos de un sistema de salud manipulador y bárbaro.

dieciséis

El antinatalismo resta valor a la adicción a la vida de un natalista, por lo que es comprensible que nuestros críticos crean que hemos llegado a nuestra posición a través de la depresión; que nuestra posición es inválida porque llegamos a ella por lo que ellos consideran una enfermedad. Por mucho que me disguste la sensación de que mi visión del mundo sea desestimada por la sugerencia de que estoy enferma, no es obvio para mí cómo alguien se convierte en un antinatalista sin tener su suministro de drogas persistentemente deprimido por los aspectos negativos de la vida. Las personas pueden experimentar esta depresión de una manera general: presenciar y sentir empatía por el sufrimiento de los demás. Sin embargo, muchos de nosotros tenemos que experimentar nuestro propio sufrimiento como una tortura constante o repetitiva. Puede encontrar que sobrevivir a la depresión le hace apreciar que la compasión por el sufrimiento futuro debe resultar en su prevención, no en su propagación en aras de la satisfacción de la adicción, especialmente cuando la adicción se puede satisfacer por medios no procreadores.

El suicidio también causa sufrimiento en el futuro, por lo que se podría argumentar que los antinatalistas deberían oponerse al suicidio por la misma razón; que los suicidas tienen la obligación de no proceder con sus dependencias de dopamina. Usted está emocionalmente chantajeado por el simple hecho de que fue llevado a término en un mundo que obliga a los adictos a volverse adictos entre sí, quienes luego sufrirán si esa adicción se elimina. No solo no tuviste otra opción que ser traído a este mundo para sufrir, aparentemente no tienes opción de dejar esta vida en el momento y el método indoloro que elijas; no, su sufrimiento debe continuar para proteger la adicción de sus dependencias de dopamina. Al diablo con eso. ¿Dónde están tus padres? Tengo ganas de darles un puñetazo en su basura. Así como los padres tienen una indiferencia flagrante por el dolor, el sufrimiento y la muerte que les atribuyen a sus hijos al crearlos, también debe permitirse al suicida un desprecio flagrante por el sufrimiento que causa su suicidio.

No necesariamente tienes que estar deprimido y / o suicida para tener estos pensamientos, solo estás evaluando las opciones que te brindaron amablemente tus padres. Los no suicidas parecen felices de seguir chupando hasta la última gota de dopamina del pezón de reality hasta que están sujetos a una de las 'opciones' antes mencionadas (causas de muerte (lista no exhaustiva)): accidente cerebrovascular, ataque cardíaco, enfermedad pulmonar obstructiva crónica, cáncer , asfixia, golpeado, apuñalado, baleado, quemado, aplastado o volado. ¿Está mal querer una muerte más fácil que estas? La mayoría de las personas desearían morir pacíficamente mientras duermen. Bueno, pueden. Tenemos los barbitúricos para dejar a las personas inconscientes y matarlas por sobredosis, haciendo que todos los demás métodos de morir sean inhumanos ( especialmente inhumanos cuando los adictos no le dan al suicida otra opción que hacer algo como pararse frente a un tren en movimiento). Podríamos haber reutilizado a Harold Shipman para el trabajo. Desafortunadamente, los nazis dieron mala fama a la muerte organizada.

Los suicidas también quieren morir pacíficamente mientras duermen, pero no tienen que desear cuando está Nembutal. Adivina qué prohibieron los adictos. En las regiones donde el suicidio asistido por un médico es ilegal, su "derecho a morir" es una ilusión. Debes suplicar, suplicar, pedir amablemente a los adictos que junto a las salas de maternidad (entrada de la nada) agreguemos las salas de la eternidad (salida a la nada), de modo que podamos morir con gracia; con dignidad; en el momento que elijamos. En las regiones donde el suicidio asistido por un médico es legal, su derecho a morir está condicionado: debe ser mayor de edad; ya sufriendo; generalmente enfermo terminal. Debe obtener las opiniones de otras personas, cumplir con varios criterios, firmar varios documentos, confirmar y volver a confirmar su intención hasta que esté azul en la cara (de asfixiarse con la burocracia). Los padres pueden matar a sus hijos

17

creándolos por capricho, sin preguntas, con el estímulo, el apoyo y los beneficios de los gobiernos y los sistemas de salud.

Nunca me ha gustado la idea de morir en los términos de la vida (a manos de una enfermedad, accidente o ataque aleatorio), pero no me considero suicida en el sentido clásico. Disfruto la vida lo suficiente como para arriesgarme a los destinos normales, pero me gustaría tener la opción de un elegante 

Salir a cualquier edad (cuando la realidad se centra en mi mortalidad). Sin embargo, puedo imaginar un día en el que me moleste un poco y me deprima el Nembutal como si no fuera nada más accidentado que beber una taza de té (golpearme el dedo del pie por enésima vez podría ser la gota que colmó el vaso). 

que rompe la espalda del camello). Seguro, estaría actuando sobre una emoción que quizás no esté ahí mañana a esta hora. Cuando toda la dopamina deja todos los pensamientos y estoy vacío, mi cuerpo todavía respira; no hay necesidad de que mi cuerpo muera con la dopamina. Para detener mi sufrimiento, me vuelvo a adictar cuidadosamente a la vida sin propagar el sufrimiento a través de la procreación. A través de mi comprensión de la vida como una adicción, elimino el suicidio de la depresión y el asesinato de la felicidad.

Podría parecer contento. Feliz, casi. Quizás tenga éxito. Pero no confunda el manejo del sufrimiento con la afirmación de la vida. No se equivoque, estoy aquí bajo presión.

18

Su destino de dopamina no tiene que continuar con la especie.

Recuerdo a una colega que estaba hablando de cuántos hijos quería con su prometido.

Grace: "Quiero cuatro hijos y él quiere dos, así que nos hemos comprometido con tres".

Yo: "¿Qué tal cero niños?"

Grace: “¡Me gustan los niños! Tenemos que tener algo de humanidad de otra manera 

no irá a ninguna parte ".

Yo: "¿Por qué la humanidad tiene que ir a alguna parte?"

Grace: "Wow, esto se ha vuelto un poco morboso, ¿no es así?"

Ha expresado la necesidad de llevar a nuestra especie a través de la procreación a algún tipo de destino, pero no ha indicado dónde (solo que si no tenemos hijos, nuestra especie no irá 'a ninguna parte'). Cuando se le preguntó por qué la humanidad tiene que ir a alguna parte, su respuesta fue indicativa de que su suministro de dopamina se redujo o deprimió, lo que reveló que el destino al que se refiere es un golpe de dopamina. Este es un comportamiento sensible típico: nos esforzamos por conseguir nuestro próximo golpe de dopamina; estamos biológicamente impulsados ​​a nuestro próximo destino de dopamina. Lo que quiso decir con "la humanidad no irá a ninguna parte " fue: sus miembros ya no tendrían un destino de dopamina al que viajar (suponiendo que todos los miembros de nuestra especie sean lo suficientemente adictos a la dopamina inducida por nuevas vidas, de modo que tengan una deseo de procrear).

Google

Usted es el que tiene (lo que lamentablemente se considera) un interés "normal" y "saludable" en los temas perturbadores y desagradables de las enfermedades que afligen a sus hijos antes de llenar tres ataúdes con sus cadáveres a través de la procreación.

19

Teniendo en cuenta que la palabra 'mórbida' se asocia comúnmente con la muerte, que parece estar conflating no habiendo hay más personas con pérdida de la gente (la pérdida de personas - aparte de fracasos en las relaciones - se consigue normalmente por ellos morir). Mientras que los niños que planea crear no existen (por lo tanto, no puede morir; por lo tanto, no se puede perder), su dopamina inducir expection de los éxitos de la dopamina que recibiría de ellos lo hace existe (por lo tanto, puede 'morir'; por lo tanto, puede perderse).

Google

La dopamina da sentido a la vida; 'el significado de la vida' es lo que está provocando repetidos golpes de dopamina en su cuerpo a través de un ritual repetido. El amor es un significado famoso de la vida porque la intensidad de los golpes de dopamina es alta debido a la cercana proximidad física (por lo tanto emocional, por lo tanto íntima (en el caso de los amantes)) de los amantes y los miembros de la familia; a través de los rituales relacionados de cortejo, matrimonio, procreación, crianza, etc.Para aquellos que se distraen de los golpes de dopamina ofrecidos por las relaciones físicas íntimas, reciben repetidos golpes de dopamina (que supuestamente son de una intensidad equivalente a la de los sentimientos de amor inducidos físicamente ) a través de sistemas de creencias nuevos o establecidos; a través de los rituales relacionados de estudio, adoración, ceremonia, sacrificio, etc. Una persona que no hace nada más que construir y jugar con ferrocarriles modelo también tiene un significado de vida, independientemente del hecho de que estaría recibiendo dosis de dopamina menos intensas que las personas que normalmente consideramos que tienen un sentido "verdadero" o "adecuado" de significado en sus vidas.

Al eliminar nuevas vidas de su ecuación de adicción, los antinatalistas están eliminando los golpes de dopamina que le dan sentido a su vida, haciéndonos parecer creer que la vida no tiene sentido; haciéndonos parecer nihilistas. Una persona que escribe un libro que podría describirse como "chupando toda la alegría de la vida" tiene una vida significativa, porque he recibido repetidos golpes de dopamina por el ritual repetido de escribir este libro. ¿Quién dice que la vida no tiene sentido si dejamos de procrear? Los adictos que dependen de la procreación para obtener sus dosis de dopamina. Esto revela una falta de imaginación. Si bien no creo que valga la pena comenzar la vida, una vez que estás agobiada por ella, la vida tiene muchos aspectos que pueden hacerla significativa, por lo que vale la pena continuar (asumiendo que tienes la agilidad emocional para volver a adictarte a ella). aspectos de la misma cuando está deprimido (o si elige la opción fácil: tomar antidepresivos)). No creemos que la vida no tenga sentido, sabemos que la vida puede tener sentido sin obligar a nuevas personas a pagar el precio por nuestro bienestar.

El antinatalismo, si todos lo adoptaran, resultaría en nuestra extinción. ¿Qué tiene de malo la extinción exactamente? Las industrias del cine y la televisión han hecho un trabajo fantástico al hacernos retroceder horrorizados ante la idea: creemos casi exclusivamente que la extinción causa un inmenso dolor y sufrimiento. Temperaturas extremas; huracanes; temblores; tsunamis; Falta de recursos; enfermedad; guerra nuclear; invasión alienígena; destrucción planetaria. El foco está en perder; pérdida. El antinatalismo, como método de extinción, no causa dolor, sufrimiento y no mata a nadie. Nadie está perdido. Es un proceso gradual mediante el cual los adictos existentes encuentran formas no procreadoras de

20

entretenerse hasta que mueran. Hay muchas personas que, por diversas razones, no procrean, y sus razones no necesariamente se alían o alinean con el antinatalismo. Son adictos a otros aspectos de la vida que no requieren su propagación. La única pérdida son los golpes de dopamina que espera recibir al procrear, que son reemplazables.

Nadie llora por todas las personas inexistentes en Marte. No tienes que llorar porque no hay más gente en la Tierra. Cambia aquello a lo que eres adicto. Cambie su destino de dopamina.

21

Se trata del viaje, no del destino.

No sé ustedes, pero siento que me han secuestrado; arrebatado de la nada; robado de la paz; arrancada de mi libertad de perturbaciones para sufrir el viaje de mis padres; sufrir:

1. Malestar físico (demasiado calor / frío; malestar atmosférico / provocado por el clima en la ropa; mantener la misma posición durante demasiado tiempo (necesario para usar el transporte público, etc.); ejercicio).

2. Sed.

3. Hambre.

4. Ser alimentado (y adicto al sabor de) carne y otros productos animales; hecho cómplice del sufrimiento y la muerte de otros seres sintientes desde una edad temprana. 5. Excreción de sustancias desagradables.

6. Quehaceres.

7. Pequeñas heridas (rozaduras, magulladuras, cortes).

8. El resfriado común.

9. La gripe.

10. Dolor de muelas intenso (el tipo de “golpearse la cabeza contra la pared toda la noche para distraerse del dolor”).

11. Extracción de dientes.

12. Huesos rotos.

13. Dolores y molestias de diversa intensidad.

14. Aburrimiento.

15. Golpearme los dedos de los pies.

16. "Deberes" familiares que se me imponen en una familia de la que nunca pedí formar parte. 17. El continuo acoso de ser arrancado de la paz del sueño para asistir a la escuela.

18. Intimidación.

19. Agresiones físicas.

20. Presión para (o frustración / sentimientos de insuficiencia por no lograr) lograr algo.

21. El continuo acoso de ser arrancado de la paz del sueño para asistir al trabajo (esclavitud para sobrevivir).

22. Humillación / pérdida de dignidad.

23. Estrés.

24. Miedo.

25. Ansiedad.

26. Ataques de pánico.

27. Dolor.

28. Depresión.

Todo suma, sin importar cuán menores o mitigados parezcan o se vuelvan estos puntos débiles. En comparación con mi estado anterior (de no existir), no aprecio pagar estos precios por el optimismo de mis padres. Pero llamar a estas dolencias y lesiones "precios" (o "imposiciones") es ser demasiado cortés. Estos son ataques. Ataques que resultarán en mi muerte. Considero mi concepción un ataque. Si una persona me infligiera algunas (o todas) de estas dolencias y heridas, con el resultado de mi muerte (ya sea que tuvieran la intención de herirme y matarme o no), sería difícil no tomarlo como algo personal.

22

En cambio, dos personas me hicieron esto. Nada ha cambiado. El antinatalismo no es solo una filosofía. Esto es personal.

Toleramos estos ataques porque se compensan con la moneda de la naturaleza: la dopamina. Biológicamente nos llevan a creer que la dopamina es una solución; una solución a nuestros problemas, pero es una solución farmacológica. Es el equivalente a darle morfina a un soldado herido de muerte. Seguro, has arreglado su sufrimiento (temporalmente), pero eso no cambia el hecho de que todavía se está desangrando. La hiciste sentir bien por una mala situación. Eso es todo lo que estamos haciendo: hacernos sentir bien con esta mala situación. La dopamina es adictiva, parecida a una droga; tiene síntomas de abstinencia como angustia, dolor y depresión; invariablemente nos volvemos adictos a los inductores temporales de dopamina (otros seres humanos) que se irán o morirán, por lo que estas 'soluciones' (y felicidad) también son sufrimiento futuro disfrazado. El placer, a través de la propagación, crea los problemas que 'arregla'. Desafortunadamente, parece que preferimos tener los problemas para poder sentirnos bien con las 'correcciones', que no tener ningún problema. ¿Es posible ser feliz sin que sea una compensación (o una causa) del sufrimiento? ¿Qué te hace feliz que no sea necesario para distraerte (o retrasar) tu sufrimiento?

Los natalistas y antinatalistas, en esencia, quieren lo mismo: resolver el sufrimiento. Los natalistas siguen siendo adictos a la creencia biológica de que el problema se puede resolver con dopamina (quieren mantener la adicción en el proceso). Se enfocan en mejorar la potencia de las soluciones temporales a los medicamentos: sus innovadores e inventores mejoran en gran medida (o revolucionan) nuestros modos de vida, socialización, salud y movilidad. Las innovaciones y los inventos impregnan y enriquecen palabras como 'progreso' y 'futuro' con una cantidad desmesurada de dopamina, requiriendo o ordenándonos inconscientemente que creemos más ingenieros y consumidores para innovar, inventar y consumir los golpes de dopamina que cada innovación o invención promete inducir. . Necesitamos resistir estos llamados a la concepción: la misión es resolver el sufrimiento, no sentirse bien con las imposibilidades de lograrlo sin la extinción. No podemos librarnos del sufrimiento si insistimos en crear nuevas vidas; no podemos tener moralidad y humanidad. Hemos tenido alrededor de 200.000 años y hemos arrojado a más de 100 mil millones de personas a este problema; tentativamente sugiero que estamos meando en el viento.

Si la solución al sufrimiento que retiene la adicción es estar continuamente bajo la influencia de la dopamina, tal vez esto explique por qué nos sumergimos en las 'burbujas de dopamina' (familia, amigos, follar, fe, fortuna, futuro), cuyas paredes fortalecemos para mitigar. o negar los efectos deprimentes de los disruptores de la dopamina de la realidad. El alcance de nuestra (casi deliberada) ignorancia o negación de nuestras posibilidades de sufrimiento (para proteger nuestras burbujas de dopamina; para proteger nuestras adicciones) puede ser extremo: he conocido a personas que creen genuinamente que pueden prevenir todo daño a su descendencia ... hasta que la muerte de la cuna golpea. La realidad no ignora ni niega posibilidades desagradables porque tú las tienes. La religión fue / es más eficaz para garantizar que sus seguidores reciban un suministro continuo de dopamina (o brebajes desesperados de antídotos contra el sufrimiento que doblen o rompen las limitaciones de la realidad); tiene la ventaja de sobrevivir a las alternativas más temporales que inducen la dopamina. Pero la World Wide Web y una mayor comprensión de la realidad (transmitida a través de una retórica atea refinada) han hecho que sea demasiado fácil perforar la burbuja de la fe en la dopamina.

Cuando los religiosos encuentran la liberación de sus creencias inductoras de dopamina, enfrentan la cruda perspectiva de que no hay un padre o propósito cósmico; podrían contemplar su

23

insignificancia en el vasto cosmos, puede ser un poco deprimente. Podrían preguntar: "¿Para qué es todo esto?" y "¿Cuál es el punto?". Cuando los no anti-natalistas encuentran la liberación de la adicción de su especie, enfrentan la cruda realidad de que todo su sufrimiento y eventual muerte fue por el bien de un orgasmo por parte de padres adictos cuya adicción se camufla como una cura (pero de hecho es la causa). de todo sufrimiento); podrían contemplar que el único propósito de la vida es crear, atormentar y matar continuamente a inocentes; olvídese de la depresión: es una broma enfermiza. Un día, con toda probabilidad, tendré un ataque al corazón, agarrándome el pecho mientras me arrastro para pedir ayuda. Mi vida no pasará ante mis ojos, estaré pensando en las decisiones y opciones alternativas que mis padres podrían haber tomado o tenido, que podrían haber evitado todo mi sufrimiento y este destino. Podría preguntar: "¿Por qué estoy sufriendo cuando no tenía que hacerlo?", Para luego considerar todo lo que amo en la vida y preguntar: "¿Cuál fue el punto porque no puedo mantener nada de eso?".

Algunas personas creen que al concebir nuevas vidas, están otorgando un regalo a sus hijos. Algunos creen que tienen una deuda de gratitud por hacerlo. Se le debe, pero no será con gratitud que se le reembolse.

Descubrí temprano que minimizar el sufrimiento profundo sería minimizar la felicidad profunda; Necesitaría convertirme en un 'minimalista de dopamina' (principalmente, para evitar las relaciones íntimas). Dicho esto, mis hormonas se activaron y la pubertad se apoderó de mí; después de unas breves relaciones (una en la que estaba al borde de arriesgar la reproducción), decidí alejar mi cuerpo de la tentación; Me prohibí las amistades y las relaciones íntimas con miembros del sexo opuesto. A lo largo de los años, me he cruzado con muchos candidatos tentadores y muy compatibles para ambos, pero los negué a todos. En retrospectiva, quizás debería haber explicado mi posición: “Que me gustes requiere que se produzca en mi cuerpo un efecto similar al de las drogas, de diferente intensidad y adictividad. La degradación / pérdida de cualquier relación que tengamos hará que experimente síntomas similares a los de la abstinencia, como angustia, dolor o depresión. No deseo volver a experimentar estas cosas. Además, estaríamos infligiendo estos síntomas a cualquier niño que creamos, asegurando su muerte. No me desagradas, me disgusta el inevitable sufrimiento que conlleva quererte ”.

Dado que el antinatalismo aparta a los natalistas de su adicción, puede ser una filosofía desagradable; es probable que lo rechace porque lo privará de buenos sentimientos, pero ¿lo rechaza por razones que no se derivan de que lo deprima? O para decirlo de otra manera, ¿lo rechaza por razones que se derivan de su adicción a otros aspectos de la vida que inducen la dopamina (que cree que justifica la reproducción continua de nuestra especie)? Rechazar el antinatalismo sobre estas bases es una declaración de que su felicidad (o la felicidad de los padres potenciales / reales) es más importante que el dolor, el sufrimiento y la muerte de sus (o sus) hijos. Tal vez lo rechaces simplemente porque te ofendí; es posible que el antinatalismo te resulte tan ofensivo como la persona que te expuso a él. Su respuesta natural podría ser actuar (como era de esperar) en oposición a la sugerencia del delincuente: usted es libre de procrear para fastidiar a un antinatalista anónimo que se preocupa más por sus hijos que usted. Dicen “Se pueden pescar más moscas con miel que con vinagre”. ¿Debo complacer realmente tu adicción? Bastante, por favor, con azúcar encima, dejen de torturar y matar a sus hijos.

Los anti-natalistas y las madres lo hacen por diversión porque la dopamina es el "hacer" en el hacer y no hacer; Ambos estamos motivados por nuestras adicciones, pero los anti-natalistas también lo hacemos por compasión. La compasión sin excepción define la moralidad.

24

A veces me pregunto si fue necesario atacar a Joe, Chloe, Grace, a ti; si era necesario dejar este libro más allá de sus ojos. Lo que está en juego aquí es el sufrimiento y la muerte de otros 100 mil millones de vidas (y el resto). El sufrimiento que causo al promover el antinatalismo de esta manera es un pequeño precio a pagar si al menos una vida se salva del sufrimiento a través de la no procreación o el aborto. Lo único que lamento es que tu naturaleza conspire para mantenerte ignorante (o distraerte) del sufrimiento que causa tu adicción; necesitando un ataque para penetrar su adicción (para reventar su (s) burbuja (s) de dopamina), para asegurarse de que el mensaje sea entregado. A pesar del vitriolo, no te odio. Odio el sufrimiento, pero parece que la única forma de aplicar una solución permanente es atacar; atacar la causa (tu cuerpo a través de tu mente (porque tu mente es el controlador de la causa, y la causa es tu cuerpo (que ha sido diseñado evolutivamente para ser un adicto; una adicción que te impulsa a propagar el sufrimiento)). Aprecie que la motivación para escribir y distribuir este libro parece provenir de un lugar de ira. Esto no es ira. Esto es compasión armada.

La vida no sucede por casualidad. La mierda no sucede por casualidad. Al procrear, escribe un cheque en blanco para todos los resultados posibles; no se queje cuando la realidad lo cobra a expensas del bienestar y la vida de sus hijos. La pelota cogida es de usted: mantener los pantalones en, o las piernas cerradas, o el uso de anticonceptivos en todo momento y de aborto durante el embarazo. Mejor aún, esterilízate o folla algo que no sean los órganos reproductivos del sexo opuesto. Tus hijos sufrirán, tus hijos morirán, tú hiciste que sucediera y podrías haberlo evitado. Mire, si usted tiene a la mierda, por favor - Va la cogida usted mismo .